出国留学跟出国进修有什么区别？
1．出国留学毕业后会有相关的文凭证书，出国进修和工作一样只是一种资历，并没有书面证明。
2．留学，时间比较长，读一个文凭。进修，时间比较短，读一个证书。
3．进修是短期时间得等到一个提高，留学则是通过很长的学习时间，得到一个文凭，获取一门知识。4 . 短期进修的话、在期限结束时必须回国。而留学的话毕业的话可以继续参加日本大学、大学院等升学。毕业后可以在当地就职。达到一定的时间就可以申请永驻或归化。
为什么有那么多的学生要去国外留学？
3月26日，大连确诊了首例境外输入病例，是美国纽约长岛某中学的15岁留学生，原籍是大连中山区。
这个确诊病例，打破大连连续38天无新增的历史，在老百姓中引起很大反响，无新增是能否复工复学的重要标准，具体有多大影响不得而知。
上次爆出英国1.5万小留学生，不能回国的闹剧之后，那个女家长说你们都是仇富，引起国人深刻反思，到底是什么原因？
1.为获得绿卡打擦边球。根据英国的移民政策，在英学习十年以上就可获得获得国籍，小学、初中、高中加起来10年以上，正好够年限，是不是走了捷径，不用等到成年后过雅思、审资格、看遵纪守法情况了。
2.为考取中国名校降分。当这些小留洋生获得绿卡后，将来报考清华北大会以很低的分数被招录，这些家长都在钻制度的空子，应该马上制止，让所有学生、家长更加信服。
3.渴望西方国家高***。西方国家的***应该是不错，特别是脱欧的英国，就是因为其他国家拖累于英国，才选择脱欧，这些留洋生想移民过去不劳而获。
4.转移家庭财产的漏洞。到欧美发达国家留学的，需要支付高额的费用，钱从哪来，合法不合法不得而知，老百姓不是仇富，而是关心你的钱是从哪来的。
小小年纪，到外国留学，我不太赞同，原因有三点：
1.不利于学生高考公平。
2.不利于培养爱国情怀。
3.不利于健全人格特点。
条友，你还有什么观点，可关注留言，我们继续讨论！
当然还有其它几个原因
（1）国内***有限，竞争激烈，每年国内有700-800万本科毕业生，可以想想当年高考的规模，北大清华武大等名校招的人很有限（哈哈，本人是武大郎，所以请允许我并列在一起^_^），竞争太残酷！谁都希望自己的孩子成为那1%，而不是那99%；
（2）国外相对而言人口少，教育发达，整体来说教育***还是比较充裕。像澳大利亚3000万人，英国6000万人，但学校不少，另外国外整体的教育都不是差距特别大，发达国家整个国民的素质也是还可以，能在国外上一个稍微差一点的大学，可能也不会比国内的一本差特别多；
（3）去国外的名校虽然学习压力不轻，但可以不参加中国残酷的高考，所以这也是很多同学或家长考虑的方面，毕竟高考对学生来说压力不小，对家庭来说压力也是不小的；
（4）国家在发展了，人越来越富裕了，国外一年一人40万左右的费用，对很多家庭来说也不是天文数字；
（5）欧美发达国家学习后，毕竟有一定的国外学习的经验，这样在跨过公司工作相对而言有一定的先发优势；
（6）国内有些高校，管理方面存在一些问题，把小孩送进去，很多家长可能不放心，相对而言在国外法制稍微要完善一些，国外的人法律意识也强，只要小孩不自己学坏，整体还是安全的，在英国目前有20万左右的留学生。
我就列以上这些吧，当然也不一定都对，仅供参考吧，希望对您有用！
我们国家发展上来也就是近几年事。当初与发达国家相差很远呀，水向低处流，人向高处走吗！国外发达国家，国内比较贫穷，自然想出国了。
发达国家的教育水平必然高于国内，出去留学学到高水平的东西，有更大的出息，***向往吗？很正常！
为什么有那么多的学生要去国外留学？中国这两三十年来确实有很多学生出国留学，特别是出国到美国英国等国 的留学生特别多，原因是多方面的。首先国内一些被西方收买的精英公知大力宣传西方国家的优势，什么制度优势啦，什么有多自由民主啦，什么***有保障啦，什么生活有多富裕啦，把外国吹成天堂。其次国内一些不明真相的人特别是一些富起来的富人被说教得心花怒放，纷纷把自己的小孩往外国送，一些富人精英和明星以能把小孩送到外国去留学当作无尚光来炫富。还有最重要的一点是通过留学取得外国绿卡为进一步全家移民到国外做好充分准备。人算不如天算，这次疫情暴露了西方国家的虚伪面目，在大灾大难面前，这些被公知吹成天堂的西方国家并不像他们说的那样神圣 ，而是不堪一击。这些留学生家长有些后悔了，开始反思了。当然还有不少死心塌地要做美国人和英国人的家长，前段时间英国开学了，不少家长又急着要把小孩送回英国，可见他们多么留恋外国，天要下雨娘要嫁人就让她去吧。
